Seite 2 von 5

BeitragVerfasst: 24. Aug 2007, 00:33
von shaxm32
meines wissens fuhren die wagen aber echte 260km/h den laut meinen berichten war die durchschnittsgeschwindigkeit:

25000km bei 247,5km/h
25000M bei 247,7km/h
50000km bei 247,9km/h

Ich habe hierzu auch ein video! wenn mir jemand sagt wie man es einstellt oder das machen will kann ich es gerne machen.


Bei den Wagen war ja aber auch keine rückbank eingebaut sondern ersatzteile auf einem holzbrett. Ich habe auch noch einen original mercedes bericht werde ihn morgen mal rauskramen und scannen.

mfg

BeitragVerfasst: 24. Aug 2007, 00:43
von Nagilum
Interessant...

Wenn man das so liesst, könnte man meinen unsere 2.5er sind, technisch gesehen, ein Flopp. Ob ein 2.5er von Cossworth leistungsfähiger gewesen wäre?
Vermutlich hätten sie Evoähnliche Motoren für die Serie entwickelt.

Gruß
- Nagi

BeitragVerfasst: 24. Aug 2007, 00:58
von Bertin2002
Es wurde Nachts sogar nur mit Standlicht gefahren, um noch mehr Leistung zu haben, bzw keine Leistungseinbußen wegen der Lichtmaschine ;)

Bei einem C111 brachte der fehlende Außenspiegel 5kmh wenn ich mich nicht irre.



Gruß Bertin :)

BeitragVerfasst: 24. Aug 2007, 09:54
von 16V-Schrauber
Hier mal ein Bild des Kolbens eines Nardowagens:

Bild

Man sieht, dass der Nardowagen ganz normale 10,5:1 Verdichtung besitzt.

BeitragVerfasst: 24. Aug 2007, 12:48
von shaxm32
So hallo habe heute mal etwas in meiner sammlung rumgesucht und einen Mercedes bericht gefunden nicht AMS oder sowas er kommt von Mercedes Benz.

In diesem Text steht auch dass die Fahrzeuge als serienfahrzeuge propagiert wurden es aber nicht waren!

laut mercedes war folgendes an den nardo-wagen verändert:

"Beim triebwerk gab es zwar keine strukturellen eingriffe, jedoch war die an der kupplung verfügbare motorleistung durch Maßnahmen der feinbearbeitung, durch den Wegfall der Hydraulikpumpe der Servolenkung und eine >offene< Auspuffanlage um mindestens 16Prozent auf 215-220PS gesteigert worden.Die extrem lange Antriebsübersetzung von i=2,65 statt 3,07 senkte das Drehzahlniveau- bei 250km/h beispielsweise auf 6000/min.Alle möglichen Arten von Fahrwiderständen und Reibungsverlusten wurden eliminiert oder begrenzt: Das ansonsten der Serienausführung entsprechende Getriebe verlor seinen Rückwärtsgang, spezielle Pirelli-Reifen sorgten für einen sehr niedrigen Rollwiderstand, während das Fahrwerk im übrigen unverändert blieb. und am Aufbau verbesserten einige Fördermaßnahmen die Aerodynamik.Die Aussenspiegel entfielen, auf eine Innenraumbelüftung wurde zum Leidwesen der Piloten verzichtet und mit der hydraulischen Niveau verstellung konnte der Wagenbug um 45millimeter abgesenkt werden, um einen strömungsgünstigen Anstellwinkel zu erreichen. Durch einige Gewichtssenkende Schritte und dem nun mit 0,285 Protokolierten CW-Wert lag die Höchstgeschwindigkeit der Rekordwagen bei etwas über 250km/h."

Zitat laut Mercedes!!!!! Somit ist diese mutmaßerei hier nun vorbei deine Daten waren wohl auch Falsch Raggna ich denke bessere auskunft wie das hier werden wir wohl nicht bekommen!!


Hier noch zwei Werte:

Kraftstoffverbrauch 22l/100km
Ölverbrauch 0,4l/1000km


Ichhabe den Bericht auch gescannt wenn mir jemand sagt wie man ne PDF einstellt mach ich es!!

BeitragVerfasst: 24. Aug 2007, 14:47
von Racer
Hallo Roman...

Du kannst Sie als mail-anlage an mich senden ;-) Wäre prima...

Racer@w201-16v.de

Gruß
Joachim 8)

BeitragVerfasst: 24. Aug 2007, 17:45
von Nagilum
Kraftstoffverbrauch 22l/100km
Ölverbrauch 0,4l/1000km

Für die Geschwindigkeiten garkeine so schlechten werte, zuminest was den Spritt angeht. Wenn man sich überlegt was ettliche Ammischlitten heutzutage fressen ohne dabei flink zu sein.

Sehr interessant, also Jungs, Abgsassanlage frei machen, Spiegel ab... :mrgreen:

Sie haben die Hydraulikpumpe ausgebaut aber das Hydraulische Fahrwerk weiterhin (um 45mm abgesenkt) verwendet? im "Leerzustand" mit Stopfen drauf oder wie?

Wegfall Rückwärtsgang? Gewichtserspaarnis oder wo liegt der Grund?

Gruß
- Nagi

BeitragVerfasst: 24. Aug 2007, 18:17
von shaxm32
schade dass der nardo wagen im neuen museum an der wand hängt sonst hätte man mal sich etwas ducken können und die abgasanlage anschaun dass man weiß was offen bedeutet.

Der ölverbrauch ist auch super bei den drehzahlen wo die fahrzeuge ohne unterbrechung liefen!

@racer ich schick dir die mail

Nardo 16V

BeitragVerfasst: 24. Aug 2007, 18:49
von Raggna
Hi,
na ja, da hast Du eine andere Quelle.
Aber egal, mit dem cw-Wert von 0,285 sieht die Rechnung genau so aus.
Nur das Ergebniss ist ca.: 230PS
Den Reibungskoeffizienten könnte man noch von 0,85 auf 0,9x hochschrauben...
Je genauer die Daten um so schärfer das Ergebniss.
Auf die Kommastelle kommt es ja nicht an.
185PS war jedenfals geringfügig untertrieben.
-
Vielleicht macht sich jetzt mal der eine oder andere Gedanken um so ein paar Angaben im Netzt.
Wie man sieht kann man mit ein paar Eckdaten das Ein oder Andere recht einfach gegenrechnen.
Gruß
Th.

BeitragVerfasst: 24. Aug 2007, 18:49
von 16vau
@nagi

der Rückwärtsgang fehlt, da man durch den verzicht von Ritzel und Welle
die Reibung im Getriebe verringert hat

BeitragVerfasst: 24. Aug 2007, 19:38
von LUDE
Hier Mal ein paar Bilder von meinem Museumsbesuch:

Mir ist damals aufgefallen, daß der Wagen keine Teillederausstattung hat.
Sondern die Stoffsitze die auch die auch bei den Sportline Modellen
verbaut sind.

Hier kann man auch gut die Felgen erkennen!

Bild
Bild

Bild

BeitragVerfasst: 24. Aug 2007, 19:56
von Rouven036
gute bilder lude!
schaut euch doch mal den unterschied zu den serienschwellern und den beplankungen am kotflügel vorn und zum kniestück hinten,sowie die vordere stosstange ist auch nicht serie 16v.
wenn man dazu noch die geschlossenen felgen nimmt und womöglich noch eine bessere motorraumabdeckung unten , ist die erhebliche widerstandssenkung zum serienfahrzeug leicht möglich.
zum thema aussenspiegel: ich kenne einen ams nardo test (da können ja auch immer privatiers mitfahren),da waren 2 brüder mit ihrem selbstgetunten 964 rs dabei.der erreichte mit spiegel 294km/h.mit abgebauten 302 ! oder näherliegender die brabus e v12 und rocket geschosse,haben auch komplett verkleidete räder,sowie wurden alle spalte verklebt.

BeitragVerfasst: 24. Aug 2007, 20:04
von shaxm32
das hat der roven richtig erkannt, wir werden wohl auch nie erfahren aus was für einem material die stoßstangen sind.

Und dass Mercedes in nardo eine sehr großen aufwand betrieben hat um auch die rekorde zu brechen ist ja wohl klar an dem projekt nardo arbeiteten rund 150Mitarbeiter.

BeitragVerfasst: 24. Aug 2007, 20:43
von Racer
z.B. Ausschnitt Scheinwerfer Express 1983 Nardo:

Bild

Vielleicht nicht wissenschaftlich abgefasst, aber untertreiben wird Mercedes sicher auch nicht freiwillig, oder ? :wink:

BeitragVerfasst: 24. Aug 2007, 20:46
von shaxm32
wieso nicht sie sagten alles sei original und das beeindruckt käufer dass sie theoretisch gesehen einen rekordwagen fahren.

Du hast ja nun von mir die original mercedes Daten an denen gibts nichts zu rütteln egal was in der ams oder sonstwo stand.

BeitragVerfasst: 24. Aug 2007, 22:05
von Racer
Ich hab es dem Fränk geschickt, kriege hier die pdf nicht rein :-( !

Die o.g. Daten sind direkt von Mercedes. Mag sein, dass man sich hier relativ allgemein gehalten hat.....

BeitragVerfasst: 25. Aug 2007, 00:02
von Henger
Hallo Jungs,

der Bericht von Roman liegt mir vor, allerdings dauert es mit der Einstellung in den Thread noch etwas, da Mängel an der Qualität vorliegen.

Zusammenfassend läßt sich aber auch so schon sagen: Mercedes hat einen erheblichen Aufwand in Nardo betrieben !!

Angefangen bei der Anzahl der Mitwirkenden (150 :shock: ) haben die aerodynamischen Maßnamen in verbindung mit einer verminderung der Rollwiederstände (Fahrwiederständen und Reibungsverlusten) zu außergewöhnlichen Fahrleistungen geführt !!!

Die Motorleistung wurde in erster Linie durch den Wegfall einiger Komponenten weit Oben gehalten, so waren keine Niveau oder Servopumpen verbaut, desweiteren verzichtete man tatsache auf einen Rückwärtsgang nebst Wellen.....eine Optimierung der Abgasanlage ergiebt sich von selbst.......da man sowieso am Fahrzeuggesamtgewicht gespart hatte, usw...... :wink:

Wie schon früher erwähnt, hat Mercedes sowieso nur gut im (Leistungsmäßig) Futter stehende Fahrzeuge mit nach Nardo genommen, genaugenommen ist und bleibt die Aktion allerdings nur eine Werbeaktion, somit werden sicher nicht(nie) alle Details erwähnt die zum Erfolg geführt haben....... :wink:

Gruß Fränk

BeitragVerfasst: 25. Aug 2007, 08:27
von Racer
Simsa zählt in seinem Buch: "190- Porträt eines Automobils" folgende Modifikationen auf (sicherlich gestützt durch Archivrecherche bei DC):

-Tieferlegung nochmals 15 mm
-Verlängerung Bugschürze 20mm
-Auftrieb VA + 45 %
-Auftrieb HA 40 %
-modifizierte KE / EZL
-kein Lüfter am Kühler
-Kühlerjalousie / Insektengitter
-lediglich mechanische Lenkung
-profillose Spezialreifen
-zus. Messinstrumente für versch. Temperaturen + Drücke
-Spezielle Ersatzteile mussten im Wageninneren mitgeführt werden. Es durften lediglich Teile ersetzt werden, die im Wageninneren mit dabei waren. Insges. max. 5% des Leergewichts des Fahrzeuges.

BildBildBild

Glaube aber nicht, dass da alles erschöpfend erwähnt ist ;-)

Gruß
Joe

BeitragVerfasst: 25. Aug 2007, 08:32
von Racer
Wer genau hinschaut, wird bemerken daß die Fahrzeuge wirklich sehr tief gelegen haben, zur Info....es gab 1983 noch kein 3 Stufen-Fahrwerk!....somit wurde diesbezüglich wohl etwas nachgeholfen.



Doch ! Im den Nardo-16ern wurde es lt. Mercedes erstmals eingesetzt ;-)

BeitragVerfasst: 25. Aug 2007, 08:56
von Racer
Racer hat geschrieben:Ich hab es dem Fränk geschickt, kriege hier die pdf nicht rein :-( !
.


Dann eben als jpg.... :evil:

:lol:

Bild