2.3-16 ECE: Super 95 statt Super Plus 98 getankt

[daniel1900]

Hallo!

Ich habe bei meinem 2.3-16 ECE irrtümlich meinen fast leeren Tank mit Super 95 statt Super Plus vollgetankt und bin auch bereits den Tank wieder halb leer gefahren (Autobahn 140-gemütlich) . Kann das problematisch sein?

Danke und schönen Gruß
Daniel

[Nagilum]

Warum betankst du den überhaupt mit Super+ - oder ist das 'n Scherz?

[daniel1900]

Für den 2.3 ECE Motor ist doch Super Plus (ROZ98) vorgesehen lt. Bedienungsanleitung und Forum. Hat ja auch eine Verdichtung von 10,5:1. Mach mir etwas Sorgen

[Nagilum]

Mir war nicht bekannt, dass der ECE Super+ braucht... Aber was soll jetzt passieren? Den halben Tank hast du ja eh schon verfahren. Lebt ja noch... also tank doch einfach Ultimate 102 nach?

[db16v]

Hi.

Das kann höchstens zum Problem werden, wenn du die Tankfüllung auf der Nordschleife verballerst und der Motor klopft.
Da du aber gemütlich fährst ist das kein Problem.

Gruß Thomas

[rennente16v]

Ja - Thomas,
und sobald der Tank sich leert, kann man ja 98 er nachschütten.
Bringt eigentlich das 102 er von ARAL - Shell etwas uns, oder nur der Mineralölindustrie ?

[daniel1900]

Danke! Würde man das Klopfen eigentlich bemerken?

[Nagilum]

[LUDE]

[rennente16v]

Ja Nagi,
das ist wohl so korrekt, gemäß der Steuergeräte.
Wer liest denn die Steuergeräte aus und kann mal etwas "optimieren" ?
Steffen ?

[rennente16v]

[Nagilum]