Seite 1 von 1
2.3-16 ECE: Super 95 statt Super Plus 98 getankt

Verfasst:
16. Jul 2020, 01:31
von daniel1900
Hallo!
Ich habe bei meinem 2.3-16 ECE irrtümlich meinen fast leeren Tank mit Super 95 statt Super Plus vollgetankt und bin auch bereits den Tank wieder halb leer gefahren (Autobahn 140-gemütlich) . Kann das problematisch sein?
Danke und schönen Gruß
Daniel
Re: 2.3-16 ECE: Super 95 statt Super Plus 98 getankt

Verfasst:
16. Jul 2020, 14:04
von Nagilum
Warum betankst du den überhaupt mit Super+ - oder ist das 'n Scherz?
Re: 2.3-16 ECE: Super 95 statt Super Plus 98 getankt

Verfasst:
16. Jul 2020, 15:10
von daniel1900
Für den 2.3 ECE Motor ist doch Super Plus (ROZ98) vorgesehen lt. Bedienungsanleitung und Forum. Hat ja auch eine Verdichtung von 10,5:1. Mach mir etwas Sorgen

Re: 2.3-16 ECE: Super 95 statt Super Plus 98 getankt

Verfasst:
17. Jul 2020, 01:45
von Nagilum
Mir war nicht bekannt, dass der ECE Super+ braucht... Aber was soll jetzt passieren? Den halben Tank hast du ja eh schon verfahren. Lebt ja noch... also tank doch einfach Ultimate 102 nach?
Re: 2.3-16 ECE: Super 95 statt Super Plus 98 getankt

Verfasst:
17. Jul 2020, 13:52
von db16v
Hi.
Das kann höchstens zum Problem werden, wenn du die Tankfüllung auf der Nordschleife verballerst und der Motor klopft.
Da du aber gemütlich fährst ist das kein Problem.
Gruß Thomas
Re: 2.3-16 ECE: Super 95 statt Super Plus 98 getankt

Verfasst:
22. Jul 2020, 16:36
von rennente16v
Ja - Thomas,
und sobald der Tank sich leert, kann man ja 98 er nachschütten.
Bringt eigentlich das 102 er von ARAL - Shell etwas uns, oder nur der Mineralölindustrie ?
Re: 2.3-16 ECE: Super 95 statt Super Plus 98 getankt

Verfasst:
23. Jul 2020, 21:19
von daniel1900
Danke! Würde man das Klopfen eigentlich bemerken?
Re: 2.3-16 ECE: Super 95 statt Super Plus 98 getankt

Verfasst:
25. Jul 2020, 15:09
von Nagilum
Re: 2.3-16 ECE: Super 95 statt Super Plus 98 getankt

Verfasst:
27. Jul 2020, 12:31
von LUDE
Re: 2.3-16 ECE: Super 95 statt Super Plus 98 getankt

Verfasst:
4. Aug 2020, 18:00
von rennente16v
Ja Nagi,
das ist wohl so korrekt, gemäß der Steuergeräte.
Wer liest denn die Steuergeräte aus und kann mal etwas "optimieren" ?
Steffen ?
Re: 2.3-16 ECE: Super 95 statt Super Plus 98 getankt

Verfasst:
4. Aug 2020, 18:09
von rennente16v
Re: 2.3-16 ECE: Super 95 statt Super Plus 98 getankt

Verfasst:
5. Aug 2020, 23:40
von Nagilum